梅雪專欄｜馬面裙購買指南：關于名稱、裙門、裙擺、裙褶及辨析

圖文來自： 漢服廣東漢粵

特別聲明：本文來自漢服廣東漢粵 ，本號除原創文章外，其余文章均為原作者觀點，發布主要是為了方便大家互相交流。

原題：

馬面裙購買指南1.5版

作者：梅雪無名，2018年2月

這篇是舊文重修，主要是2017年絲博展出了錢樟夫婦墓的文物，舊文里面一些比較不確定的問題，獲得了證實，內容因此進行了一些微調。也看到去年妹子們，被各種裙式弄暈了的狀況，增加補充。

妹子們至今仍然會問，馬面裙是一片式還是兩片式？可見兩片式這個名詞，因為商家做的裙頭分開的套穿裙子也用了，以至于裙身分離成兩片的馬面裙，就顯得格外尷尬。

文章會從淺到深地跟妹子們介紹一下馬面裙。文章會分別談論：

1、定義：什么是馬面裙？

2、名稱由來：馬面裙為什么叫馬面？

3、裙門寬窄：馬面裙裙門要多寬呢？

4、裙擺問題：四米擺和六米擺

5、褶子問題：平行褶與梯形褶

6、馬面裙、百褶馬面、百迭裙的區別

1

什么是馬面裙？

馬面裙，又名馬面褶裙。裙子兩側打褶，中間有一段光面，稱為馬面，因為其兩側打褶，所以絲博將稱之為側褶裙。不論上衣長短袖型，明代婦女穿著的裙裝，多以兩片共裙腰、四裙門的馬面裙為主──四個裙門在穿著后，由于前后交疊，只會看到兩個馬面。

這里所謂兩片式，并非指商家做的套穿式的兩片式齊腰褶裙，而是兩片布重疊，裙頭相連成一片的裙子。要知道目前出土漢族裙子都是一片式的圍裙，套穿式的筒裙還沒有文物的支持。所以我們講兩片式的馬面裙，不要想到商家做的兩片式齊腰裙啦！

▲拍攝條件有點艱難，請不要計較背景的混亂

一般認為馬面的前身是宋代的兩片裙，之后發展為在腰側打合抱褶的裙式。

▲馬面的前身，宋代黃升墓出土兩片裙

我們從明代出土的一些文物，也可以看到從兩大片布拼接，到腰側有打褶的發展痕跡。

2

馬面裙為什么叫馬面？

馬面裙可能是服飾史中的稱法，明人其實沒有使用馬面裙這個詞匯，只有將裙門結構稱之為馬面，而未使用馬面裙一詞。

明代小說如《金瓶梅》中，對裙子的描寫，其實是描述顏色、質地、工藝的，簡單一點的如：藍織金裙、大紅妝花寬襴、柳黃遍地錦裙、白碾光絹挑線裙兒、金枝綠葉沙綠百花裙，繁復的如：一尺寬海馬潮云羊皮金沿邊挑線裙子，因為明代女裙，馬面裙占了絕大多數，因此不需要刻意描述形制。到了服飾史中，為了區別這種有馬面構造的裙子，而將之稱為馬面裙。

而馬面也跟一般人想到的馬沒有關系。馬面其實是建筑上的詞匯，以下引用維基百科：

敵臺，又稱馬面，是在城墻或城池旁突出的塔樓式建筑，在正面或兩面突出城墻外，其主要功能是加強防御與攻擊墻底敵軍。

▲馬面裙的馬面所指非馬

3

馬面裙裙門要多寬呢？

也許商家或其他妹子會回答你，裙門跟著腰圍走，我會回答你，實際上這是個開心就好的問題。穿搭是個整體的，應該問的是你希望形塑出什么樣的效果，而選擇多寬的裙門。

在錢樟夫人華氏墓的文物還沒展出之前，我們能看到裙門最窄的馬面裙是王洛家族徐氏墓的13公分，而裙門最寬的馬面裙可能是徐蕃夫人張盤龍墓的38公分。華氏墓的文物更是讓人驚嘆，裙門竟然只有5公分寬。也因此我們可以很明確的知道，馬面裙的裙門寬度，是相當自由的，絕對沒有跟著腰圍走這種事。

妹子們最怕的是，裙門窄了，走光怎么辦。首先我們要建立一個概念，就是古代妹子馬面裙是不會單穿的，里頭必然穿褲子，所以無所謂走光的問題。下圖的大娘們，勞動時就是把裙子往后、往上一撩，露出褲子也不在乎的。

再來是古人也很聰明，窄裙門的馬面裙文物，常有內外裙門寬度不一的現象，永樂年間無錫周氏墓的裙門就可以明顯看出不同大小。華氏墓的裙門落差更明顯，外裙門5公分，內裙門22公分，加大了內裙門，避免妹子一走路就露出褲子。而寬裙門的馬面裙，因為裙門本身夠寬，所以未必需要這樣處理。

▲無錫周氏墓出土的窄裙門馬面裙

▲寧靖王妃墓出土的寬裙門馬面裙

4

馬面裙四米擺和六米擺，做哪一種好？

清?李漁《閑情偶寄》說道：古云：『裙拖八幅湘江水。』幅既有八，則折紋之不少可知。予謂八幅之裙，宜于家常；人前美觀，尚須十幅。裙子要美要仙當然要十幅，也就是六米擺。但是妹子們別高興啊，說這話的人是清朝人好嗎？明代文物，還沒挖到六米擺的馬面裙，這也就是為什么有些商家拒接六米擺的原因。

先來看一下明代的數據，明初的時候裙子大概是這樣：

這條裙子用六幅布拼成，左右各三幅。明代布幅，根據定陵出土的實物，布幅寬在66公分附近，通常我們都用60公分計算，全裙用布量大概是3.6米。

之后用的面料逐漸增加，像是弘治年間寧靖王夫人的裙子，有兩條都明白寫了，單片用三幅半織物拼成，總寬210公分左右，全裙用布量大概是4.2米。而像是定陵也有出土用三幅半拼成的裙子。

一般常見的裙子是用四幅拼成的，像是張盤龍這件就很明白的寫了，每片四幅，下擺圍480公分。下擺四百多公分是明代馬面常見的數據，所以一般會建議做四米擺的裙子。

（其實關于裙子布幅問題還有很多需要討論的，譬如朱舜水的說法，但是畢竟這是科普帖咩，所以就先不談了。）

5

馬面裙的褶子問題——平行褶與梯形褶

妹子買馬面裙最擔心炸褶問題，其實炸褶是偽命題，這個概念應該是從JK制服移植過來的。也許在明代是有這個現象的，但可能沒有這個概念，也無法得知當時人是否介意這個問題，我猜是不介意的，因為介意的話就會留下紀錄啦！

再來是，個人覺得炸褶與否還是與版型有關，不要說平行褶一定炸褶，梯形褶一定不炸。我也看過炸翻天的梯形褶，沒炸褶的平行褶。

馬面裙的褶子打法有兩種，一種是上下等寬的平行褶，一種是上窄下寬的梯形褶（或稱喇叭褶）。下圖白色裙子，就是平行褶的做法，而紅色這件，則是梯形褶。

▲平行褶

▲梯形褶

舊版科普文中，我引用了小伙伴無劫緣的主張，認為：

◆寬裙門的馬面裙，應該搭配梯形褶。

◆窄裙門的馬面裙，應該搭配平行褶。

裙門的寬窄如何認定，假設一邊的褶子區小于裙門寬，那就是寬裙門，應該搭配梯形褶。如果一邊的褶子區大于裙門寬，那就是窄裙門，應該搭配平行褶。

我也覺得文物提供了蠻有利這個說法的支持。（像是泰州出土那幾件，報告上面看起來像是平行褶的馬面裙，我看了帖吧吧友的實拍，確實就是梯形褶）故而寫在科普文里，因為多數的情況，應該是如此。

◆寬裙門＋梯形褶的文物，如：

◆窄裙門＋平行褶的文物，如：

采用梯形褶的原因是，裙門寬了以后平行褶只能集中在兩側，無法蓬開，所以要用梯形褶。如果是窄裙門，褶子區夠大，用平行褶自然可以處理。吾友東島主人認為：褶子區域比較窄，那么必然是要做成梯形褶，而且燙死，否則下擺就沒法看。如果褶子區域比較寬，那么怎么做都可以，大褶子的話，就不必燙死，小褶子就是為了突出褶子，所以一般會燙死。

而去年底前華氏墓出土的百褶馬面裙，展冊線圖明確標示，裙頭長度118公分，下擺寬160公分，外裙門5公分、內裙門分別是22、20公分，中間接疊處內裙門外露5公分。另一件馬面裙，裙頭長度139公分，下擺170公分。無論是展冊數據或是文物現場展示的狀況，都呈現一種窄裙門搭配梯形褶的狀態。

像是定陵的裙子，按照擺幅和復原品的呈現看來，應該是梯形褶的，但是文物線圖卻像是窄裙門。這都支持了東島主人的說法──褶子區比較寬的話，不管是做平行褶或是梯形褶都可以。

平行褶和梯形褶上身到底有何不同呢？以下都是未著襯裙，只穿襯褲的單穿效果。

為了展示效果，搭配短襖的穿著。（因為個人圖渣，直接借用商家圖了）

所以要做平行褶還是梯形褶，其實最后還是要回到，你想要追求什么樣的效果上。梯形褶的裙子我去搭配長襖的時候，感覺是有一點卡的──裙子太膨，卡到衣服。梯形褶的效果無疑是比較接近憲宗行樂圖的澎澎裙，搭短襖比較整體。平行褶搭配長衣服比較不會卡，整個人的感覺是相對修長的。

我們知道明代衣長的趨勢是從短逐漸變長，嘉靖年間大概還是80-90公分左右，到了萬歷年間已經是100公分上下，到了明末已經是120公分。因為衣長的變化，在萬歷年間出現寬底襴的寬襴裙子。

隨著衣長變長，裙襴由寬膝襴往寬底襴發展，裙子也從蓬蓬裙轉變為修身貼合的百褶裙，因為長衣+蓬蓬裙是比較卡的，短衣服搭配蓬蓬裙比較有整體性，這是兩種不同的輪廓追求。當然由這衣長的發展，歸結出：短襖搭寬膝襴的裙子，長襖搭寬底襴的裙子的結論，是很正常的。

不過要提醒一下，萬歷年間寬底襴的織金裙子發展出來時，挑線裙也開始興起。到了崇禎，時人已經認為織金是暴發戶審美，而不再流行了。今日漢服并非明代服飾史，應該更注意的還是整體穿搭的和諧。

以上討論指是民間狀況而已，因為我們知道，像是益宣王妃墓和定陵，在萬歷時都還流行豎領對襟、方領對襟的短衣，裙子依然是蓬蓬裙、寬膝襴的狀態。所謂的褶子搭配，其實只是個建議，而非絕對，凡事都有例外的情況，就像是我們流行細直筒的牛仔褲時，不能說就沒有喇叭褲的存在對吧？畢竟這都是版型問題不是形制問題。

（有小伙伴問我，舊文有搭配建議的總結，為什么新版沒有。主要是因為隨著華氏墓特窄門馬面裙的展出，以及王洛家族墓資料的成書，讓我覺得裙門寬窄與褶子關系，未必有那么強烈的時代性，打褶方式也是，于是就拿掉了。而且所謂的總結，其實只是個建議，減少新人的困擾，沒想到會有新人會直接拿著這個資料去攻擊店家，那還不如不要總結。）

6

馬面裙、百褶馬面裙、百迭裙的區別

自從商家開始做百迭裙與華氏墓百褶馬面裙的復原商品，就多了一群被弄得頭很痛的妹子。

百褶馬面裙其實就是馬面裙，結構上都是兩片裙身分離，裙頭共腰的，只是一般常見的馬面裙，打的褶子數多半是3-5對，華氏墓的褶子多達19對，所以被稱為百褶。我們知道馬面裙的裙門寬度，也是隨性的，華氏墓的裙門寬度雖然只有5公分，然而他還是裙門。

因為百褶馬面裙的褶子細密，所以妹子又常常和百迭裙混淆，然而我們要知道，百迭裙的文物出現在宋代，搭配的是直領對襟衫和褙子，而且結構是一片式的，裙子左右兩端留有光面。雖然穿上身，感覺跟馬面裙很像，但是內部構造和時代，是完全不同的。

如果單看文字描述和線圖還是很模糊的話，把整身搭配起來，就可以感受到不同了。

作者：梅雪無名

出處：公眾號漢服古墓仙女資訊平臺

原文編輯：落蕭

轉載編輯：嘉林

歡迎轉載！請保持完整，注明出處和鏈接。