抄襲中國馬面裙？迪奧2.9萬“創新”裙惹眾怒
繼去年瞇瞇眼事件后，迪奧又一次翻車了！
起因是，有漢服愛好者發現，掛在迪奧官網的一條售價高達2.9萬元的半身裙，照搬了中國傳統服飾馬面裙。
雖然在時尚圈，從其他文化獲得設計靈感是很常見的，包括迪奧歷史上多位設計師都曾對中國元素有過借鑒。但是，你借鑒了就得承認，而不是在產品說明寫什么這款半裙采用標志性的Dior廓形。
這不就等于說這個裙子是迪奧的原創設計嗎？！
而這所謂的Dior廓形，不能說和馬面裙毫不相關，簡直是一模一樣啊！
馬面裙
不了解漢服的朋友們可能對馬面裙有些陌生，但你肯定見過，因為它在影視劇中的出鏡率真的是巨高！
In hanfu or traditional Han Chinese dress, there is a skirt with two pleated sides and a flat front (and rear) panel known as ma mian qun or horse-face skirt.
馬面裙是中國傳統服飾的一種，是中國褶裙系列中的經典款式，由兩片布縫在一個裙頭上組成，兩側成對打褶，前后留有一大片光面，這個光面叫做裙門。一條馬面裙有四個裙門，并且不會縫合起來。馬面裙的裙腰多用白色布，取白頭偕老的意思，用繩子或紐扣固定。
這里的馬面并不是真的馬臉，而是指城墻中的防御結構，也稱臺城。
The skirt was very popular in the Ming Dynasty from empress to ordinary people. According to different classes and occasions, the material, pattern, and color of horse face skirts are different.
在明朝，從皇后到平民，這種裙子都非常流行。根據不同的階級和使用場合，馬面裙的材料、圖案和顏色都有所不同。
迪奧半身裙前后兩片大的光面，兩側對稱的打褶，開叉式設計，腰部的系扣方式與留白，與馬面裙如出一轍。
更可笑的是，這件裙子是在韓國首發，在韓國首爾迪奧專賣店里售賣的。迪奧官方對這家店的定位是：combines French and Korean culture（融合了法國和韓國文化）。你品，你細品。
The horse-face skirt has drawn the attention of French fashion houses before, but with due recognition of the source of inspiration.
馬面裙以前也曾引起過法國時裝公司的注意，但人家對靈感來源給予了應有的認可。
Chanel’s 2010 Paris-Shanghai collection was inspired by elements from Chinese culture and included a shortened horse-face skirt.
比如，香奈兒2010年的巴黎—上海系列就受到中國文化元素的啟發，這個系列中就包含了一條短款的馬面裙。
中國畢竟有著5000年的悠久歷史，那文化叫一個豐富多彩，外國設計師沒有靈感時跑到中國博物館獲得啟發，已經成為秘而不宣的事實。這次迪奧翻車，最主要的原因，并不是借鑒中國馬面裙設計靈感，而是抄襲了卻矢口否認，拿來主義，反稱為迪奧品牌的標志性輪廓。這和強盜或小偷有什么區別？
再一個，由于迪奧在全球的影響力，如果全世界的消費者認為這個版型為迪奧的原創，中國從宋朝就開始出現的馬面裙將被不熟悉中國文化的人定義為山寨。如果迪奧效仿當年韓國端午節申遺事件，跑去申請專利，那么我們真是有理也說不清了！
文化挪用
在這場爭論中，東方君在查閱資料時，有一個詞反復出現在視野中，那就是文化挪用（cultural appropriation）。
Cultural appropriation refers to the use of objects or elements of a non-dominant culture in a way that reinforces stereotypes or contributes to oppression and doesnt respect their original meaning or give credit to their source.
文化挪用（也可以理解為文化剽竊）指的是通過強化刻板印象或壓迫的方式使用亞文化的物品或元素，既不尊重其原始意義，又不對來源予以肯定。文化挪用還包括未經允許使用亞文化的一部分（包括服飾、舞蹈等）。
我們來看兩個例子：
Last year, it took down a photo at a Lady Dior show in Shanghai after it was criticised for perpetuating stereotypes and smearing Asian women with its portrayal of spooky eyes and a gloomy face.
去年（2021年），迪奧撤下了在上海舉行的Lady Dior 秀上的一張照片，這張照片被批評延續了刻板印象，以詭異的眼睛和陰郁的臉的形象抹黑亞洲女性。
2019年，美國網紅金·卡戴珊在社交平臺宣布成立自己的塑身內衣品牌Kimono，并注冊了上標，消息一出，引發全球日本人強烈抵制。
為啥？Kimono是人家日本和服的英文名??！
要知道，卡戴珊可是在ins上坐擁億萬粉絲的大網紅，這么強大的影響力和號召力，以后人們提起Kimono的時候，想起來的不是和服，而是內衣的牌子，這就是典型的對和服文化的不尊重。當時，就連日本NHK新聞都專門報道了此事。
After being criticized for cultural appropriation over the initial name of her shapewear brand — Kimono, Kardashian is changing the brand’s name to Skims.
卡戴珊被批文化挪用，因將內衣品牌命名為Kimono，她后將該品牌的名稱改為Skims。
這算是對文化挪用的一次有力回擊。
服飾文化是一個民族的標志性特點，為什么春晚的舞臺上，不同的民族要穿自己的民族服裝？那是在向觀眾展示自己獨有的服飾文化。而一旦這種民族服飾文化被剽竊，被刻意混淆視聽，我們自己又不發聲，不維權，或許不久的將來，我們的漢服服飾廠商倒要支付迪奧一大筆專利費了。
While the skirt can no longer be found on its mainland China site, and was marked as sold out on the Hong Kong site, it is still available in the city’s physical Dior stores for HK$30,000 (US$3,820).
截至目前，迪奧做了些什么呢？
這條裙子已經在中國大陸官網下架，在香港的網站上也被標記為售罄，但在香港的專賣店仍可以買到，售價為3萬港幣。
這件事在群情激憤，強烈抵制文化挪用的同時，我們更要關注怎樣讓中國文化走向世界。如果我們集體失聲，被偷被挪不作申辯，又怎樣讓世界人民更好地了解中國傳統、中國元素呢？
圖源網絡，侵刪
23版《戀練有題 決勝高考真題2000/1000》系列來啦
梳理考情趨勢
預測考察方向
明確復習重點
總結基礎知識和答題技巧
收錄全國及各省市高考真題
每題配有保姆式解析，助力自學
刷真題！沖高分！
點這里或者上方圖片或者文末閱讀原文直達新書
